MRCમાં પહેલા વેલ્યુઅરની કસોટી, પછી જ વળતરનું મૂલ્યાંકન!

0 0

મહેશ રાજકોટીયાનો કલેક્ટરને 7 કાયદાકીય સવાલો સાથે પત્ર : “સંમતિ વિના એકતરફી કાર્યવાહી બંધ કરો”

21 સપ્ટેમ્બરની નોટિસ સામે ખેડૂતોમાં રોષ |4 જુલાઈના ઠરાવની જોગવાઈનો હવાલો | જવાબ નહીં મળે તો 2222 કારના કાફલા સાથે આંદોલનની ચીમકી

મોરબી : મોરબી જિલ્લામાં ટ્રાન્સમિશન લાઇન અને ટાવર માટે જમીન અસરગ્રસ્ત ખેડૂતોના વળતરનો મુદ્દો હવે **માર્કેટ રેટ કમિટી (MRC)**ની પ્રક્રિયા સામે સીધા સવાલો સુધી પહોંચી ગયો છે. તા. 25 સપ્ટેમ્બર, 2026ના રોજ ગુજરાત કિસાન સંઘર્ષ સમિતિ અને કિશાન કોંગ્રેસ તરફથી જિલ્લા કલેક્ટરને ઈ-મેલ મારફતે રજૂઆત કરી MRCની પ્રક્રિયા, વેલ્યુઅરની લાયકાત અને ખેડૂતોની સંમતિ અંગે સાત કાયદાકીય મુદ્દા ઉઠાવવામાં આવ્યા છે. ખેડૂત નેતા મહેશ રાજકોટીયાએ આક્ષેપ કર્યો છે કે 21 સપ્ટેમ્બર, 2026ની નોટિસ દ્વારા ખેડૂતોને MRCમાં હાજર રહેવા દબાણ કરવામાં આવી રહ્યું છે. તેમના જણાવ્યા મુજબ, જો ખેડૂતોની સ્વૈચ્છિક સંમતિ જ પ્રક્રિયાનો મહત્વનો ભાગ હોય તો હાજરી અથવા મૂલ્યાંકન અંગે એકતરફી કાર્યવાહીનો પ્રશ્ન કેમ ઊભો થાય છે? “4 જુલાઈના ઠરાવમાં સંમતિની વાત, તો પછી દબાણ કેમ?” ખેડૂત સંગઠન દ્વારા રાજ્ય સરકારના ઊર્જા વિભાગના 4 જુલાઈ, 2026ના ઠરાવના મુદ્દા નંબર-7નો હવાલો આપવામાં આવ્યો છે. સંગઠનનો દાવો છે કે વળતર અને સંમતિ સંબંધિત જોગવાઈ હોવા છતાં MRC પ્રક્રિયા માટે ખેડૂતોને નોટિસ અપાઈ છે. અહીં ખેડૂતોનો મૂળ સવાલ છે—વળતર નક્કી કરતા પહેલાં પ્રક્રિયાની સંમતિ, પારદર્શિતા અને કાયદેસર સત્તા સ્પષ્ટ કરવામાં આવશે કે નહીં?
વેલ્યુઅર કોણ? સૌથી મોટો સવાલ અહીં પ્રેસનોટમાં ગુજરાત હાઇકોર્ટના 14 જુલાઈ, 2026ના Ketan Natvarlal Brahmbhatt Vs Union of India કેસનો ઉલ્લેખ કરી દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે કૃષિ જમીનના મૂલ્યાંકન માટે યોગ્ય શૈક્ષણિક લાયકાત અને અનુભવનો મુદ્દો મહત્વનો છે.
સંગઠનનો વધુ ગંભીર આક્ષેપ છે કે MRC માટે અચલ મિલકતના વેલ્યુઅરોની યાદીનો ઉપયોગ થતો હોય તો કૃષિ જમીનનું મૂલ્યાંકન કરવાની તેમની કાયદેસર પાત્રતા શું છે? આ પ્રશ્નનો લેખિત ખુલાસો માંગવામાં આવ્યો છે.

પ્રેસનોટમાં **Wealth-tax Act, 1957ની કલમ 8A(2) અને 8A(3)**નો પણ હવાલો આપવામાં આવ્યો છે. જોકે આ કાયદાકીય જોગવાઈઓનું MRCની વર્તમાન પ્રક્રિયા પર ચોક્કસ લાગુ પડતર શું છે તે અંગે સત્તાવાર કાનૂની સ્પષ્ટતા જરૂરી છે. ખેડૂતોની પાંચ માંગ : પહેલાં યાદી, પછી કાર્યવાહી કિસાન સંઘર્ષ સમિતિએ કૃષિ જમીનના કાયદેસર વેલ્યુઅરોની યાદી જાહેર કરવા, તેમની લાયકાત અને કાયદાકીય આધાર સ્પષ્ટ કરવા, 21 સપ્ટેમ્બરની નોટિસ અંગે નિર્ણય લેવા, લેખિત સંમતિ વિના બેઠક કે મૂલ્યાંકન ન કરવા અને ભવિષ્યમાં દબાણરૂપ નોટિસ ન આપવા માંગ કરી છે. આરપારની ચીમકી, હવે જવાબદારી તંત્રની
મહેશ રાજકોટીયાએ જણાવ્યું છે કે સાત કાયદાકીય સવાલોના લેખિત જવાબ સાથે તાત્કાલિક નિર્ણય નહીં આવે તો ગુજરાતભરના ખેડૂતોને સાથે રાખીને 2222 કારના કાફલા સાથે આંદોલન કરવામાં આવશે અને તેને “આરપારની લડાઈ” ગણાવી છે.આ સમગ્ર મુદ્દામાં હાલના કાયદાકીય આક્ષેપો ખેડૂત સંગઠનનું પક્ષ છે. જિલ્લા વહીવટીતંત્ર અથવા રાજ્ય સરકારનો વિગતવાર સત્તાવાર જવાબ સામે આવ્યા બાદ જ નોટિસ, MRC પ્રક્રિયા, વેલ્યુઅરની પાત્રતા તથા સંબંધિત કાયદાની લાગુ પડતી જોગવાઈ અંગે અંતિમ સ્થિતિ સ્પષ્ટ થશે.
ખેડૂત ચિંતનનો સીધો સવાલ એટલો જ—જમીનનું વળતર નક્કી કરતા પહેલાં જો “કોણ મૂલ્યાંકન કરશે?” એ જ સ્પષ્ટ ન હોય, તો પ્રક્રિયા પર ખેડૂતોનો વિશ્વાસ કેવી રીતે ઊભો થશે?

About Post Author

Aarif B Diwan Phone: 9723563374

Happy

0 0 %

Sad

0 0 %

Excited

0 0 %

Sleepy

0 0 %

Angry

0 0 %

Surprise

0 0 %